Постанова № 61412471, 07.10.2015, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/1804/15-к

Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

з участю прокурора Хоми Р.Б.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015210170000291 про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше судимого 11 червня 2015 року Теребовлянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України встановленням іспитового строку тривалістю 2 року та штрафу в розмірі 850 грн., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив :

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння крадіжок на шлях виправлення не став та повторно скоїв злочини проти власності за наступних обставин:

12.07.2015року близько 19.30 год. ОСОБА_1, приїхавши рейсовим автобусом в с. Буданів Теребовлянського району, вирішив скоїти крадіжку матеріальних цінностей з приміщення навчального корпусу ДНЗ «Буданівський ПЛ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлення на скоєння даного кримінального правопорушення, з метою крадіжки ОСОБА_1 проник всередину навчального корпусу, відкривши вхідні двері оригінальним ключем, який був в нього із собою.

Продовжуючи виконувати задумане, ОСОБА_1 підійшов до кабінету бухгалтерії, куди проник з метою крадіжки шляхом відважування цвяхів дверей. Перебуваючи в приміщенні даного кабінету, ОСОБА_1 оглянув його та виявив там грошові кошти в сумі 40 грн., які знаходилися в шухляді одного із письмових столів та належали ОСОБА_2, а також мобільний телефон марки «Easyuse», вартістю 200 грн., який належав ОСОБА_3 та знаходився в тумбочці другого письмового стола. З викраденим речами ОСОБА_1 покинув кабінет бухгалтерії та зачинив двері.

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки речей із навчального корпусу ДНЗ «Буданівський ПЛ», ОСОБА_1 з метою крадіжки шляхом відважування цвяхів дверей непомітно для сторонніх осіб проник в приміщення приймальної директора даного навчального закладу, звідки із шухляди письмового стола таємно викрав грошові кошти в сумі 90 грн, які належали ОСОБА_4

В подальшому з викрадений майном ОСОБА_1 непомітно покинув навчальний корпус ДНЗ «Буданівський ПЛ» та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 17.07.2015 року ОСОБА_1 вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування із приміщення їдальні ДНЗ «Буданівський ПЛ». З даною метою в вечірню пору доби ОСОБА_1 прийшов пішки в с, Буданів Теребовлянського району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлення на скоєння даного кримінального правопорушення, з метою крадіжки ОСОБА_1 проник всередину приміщення їдальні ДНЗ «Буданівський ПЛ», шляхом підважування бляхи, якою закривався вхід в підвальне приміщення.

Продовжуючи виконувати задумане, ОСОБА_1 металевим прутом, який знайшов у підвалі, відважив двері в кладову кімнату, де зберігалися продукти харчування. В подальшому ОСОБА_1 повиносив із приміщення кладової кімнати продукти харчування, а саме :

Олію одну пляшку 5 л вартістю 140 грн.

- Каву «Нескафе» 1 банку вартістю 68 грн.

- Цукор в кількості 1 упаковки вартістю 13 грн.

- Карамель Рошен в кількості 1 упаковки вартістю 46 грн.

- Олію ОСОБА_5 в кількості 15 пляшок, вартістю 247.5 грн.

- Сардину в кількості 7 шт., вартістю 140 грн.

а всього чужого для нього майна на загальну суму 654,50 грн.

Вказані продукти харчування ОСОБА_1 поскладав всередині приміщенні ДНЗ «Буданівський ПЛ» біля запасного виходу, двері якого відчинив із середини та непоміченим покинув приміщення столової з викраденими продуктами харчування, які в подальшому використав для власного споживання.

20.07.2015року в вечірню пору доби ОСОБА_1 вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування із приміщення їдальні ДНЗ «Буданівський ПЛ». З даною метою близько 21.00 години ОСОБА_1 приїхав автостопом в с.

Буданів Теребовлянського району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлення на скоєння даного кримінального правопорушення, з метою крадіжки ОСОБА_1 проник всередину приміщення їдальні ДНЗ «Буданівський ПЛ», шляхом підважування бляхи, якою закривався вхід в підвальне приміщення з двору.

Продовжуючи виконувати задумане, ОСОБА_1 металевим ломом, який знайшов у підвалі, відважив двері в кладову кімнату, де зберігали продукти харчування. В подальшому ОСОБА_1 повиносив із приміщення кладової кімнати продукти харчування, а саме :

Олію одну пляшку 5 л вартістю 140 грн.

- Зефір в кількості 6 кг. вартістю 270 грн.

- Яйця курячі в кількості 90 шт. Вартістю 151,3 грн.

- Майонез в кількості 3 шт. вартістю 48,18 грн.

- Карамель «Рошен» в кількості 1 кг. вартістю 46 грн.

- Каву «Нескафе» 2 банки вартістю 136 грн.

- Сік «Садочок» в кількості 8 упаковок, вартістю 208 грн.

- Крупу манну в кількості 5 упаковок вартістю 600грн.

- Консерву «Сардина» в кількості 22 шт. вартістю 381,5 грн.

-50 кг. цукру вартістю 517,5 грн.

- Крупу гречану в кількості 6 упаковок вартістю 122 грн.

- Цукор в кількості 6 упаковок вартістю 80 грн.

- Консерву «Бички в томаті» в кількості 31 шт. вартістю 325.5 грн.

- Олію «Олейна» в кількості 10 пляшок вартістю 340 грн.

- Олію «Щедрий Дар» в кількості 11 пляшок вартістю 181,50 грн.,

а всього чужого для нього майна на загальну суму 3007,48 грн.

Вказані продукти харчування ОСОБА_1 поскладав всередині приміщенні ДНЗ «Буданівський ПЛ» біля запасного виходу, двері якого відчинив із середини та покинув приміщення столової, маючи намір викликати автомобіль таксі та повернутися через деякий час, щоб довести свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, до кінця.

Однак, вказані продукти харчування були виявлені кухарем ДНЗ «Буданівський ПЛ» ОСОБА_6, яка близько 22.00 години зайшла в приміщення їдальні, тому ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі не виконав всіх дій, щоб довести свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки, до кінця.

Вказаними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаним з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України.

Діями, що виразилися в незакінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні прокурор, звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він вчинив злочини, які відноситься до категорії тяжких, які відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, а тому з метою запобігання можливим ризикам переховування ОСОБА_1 від суду, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної його поведінки та виконання ним процесуальних рішень.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив не обирати йому запобіжний захід.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про обрання ОСОБА_1, запобіжного західу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, являючись особою раніше судимою за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, а також те, що на даний час ОСОБА_1 знайомий з потерпілими, тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення проти власності, може переховуватись від органів досудового розслідування, що унеможливлює запобігання ризикам передбачених у п. 3,5 ч.1 ст.177КПК України,при застосуванні до нього більш мяких запобіжних заходів

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу про утримання під вартою, зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним, обовязків, передбачених цим кодексом, крім випадків передбачених ч. 4 цієї статті. Суд у разі внесення застави покладає на підозрюваного обовязок прибувати за кожною вимогою до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України,

ухвалив :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Тернопільської області, на строк 60 днів до 16 год. 30 хв. 05 грудня 2015 року.

Визначити заставу у розмірі 20 мінімальних заробітніх плат, що становить 24 360 гривень.

Обвинувачений, заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали. Застава повинна бути внесена на рахунок:

ГУДКСУ у Тернопільській області

р/р 37316003000474

код банку 838012

ідентифікайний код 26198838

призначення платежу застава згідно ухвали №606/1804/15-к Теребовлянського районного суду від 07 жовтня 2015 року.

Тримання під вартою здійснювати в СІЗО м. Чорткова Тернопільської області.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУДСА, повинен бути наданий службовій особі місця тримання. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця тримання має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Теребовлянського районного суду Тернопільської області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом пяти днів з дня оголошення.

Головуючий В.В. Малярчук