Ухвала суду № 61412230, 29.07.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4008/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

29 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді цивільну справу за ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Упровадженні суду перебуває цивільна справ за вищевказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про залучення для участі по справі в якості співідповідача державного реєстратора. В обґрунтування клопотання покликається на те, що спірне питання стосується земельної ділянки, яка передана відповідачем у власність ОСОБА_2, який зареєстрував своє право власності у Державному реєстрі, відтак вважає, що розгляд справи не можливий без залучення як співвідповідача вказаний орган реєстрації.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи належним повідомлені.

Представник позивача подав суду письмову заяв, про проведення судового засідання 29.07.2016 року без його участі, клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ст.2 цього Закону).

Враховуючи те, що право власності на спірну земельну ділянку зареєстроване у відповідному порядку, відповідно вимоги про скасування державної реєстрації даного нерухомого майна повинні ставитись до органу, який проводив таку реєстрацію, тому суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно.

Залученій особі направити копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад