Ухвала суду № 61412185, 31.05.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/67/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

за участю: прокурора Радчук М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження за №12015140150002410 від 14.12.2015 року та за №12015140150002485 від 23.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.125 ч.1, ст.296 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року та 16.02.2016 року до суду від Червоноградської місцевої прокуратури надійшли обвинувальні акти з додатками у даних кримінальних провадженнях.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року вище згадані кримінальні провадження були обєднані та призначені до розгляду.

Обвинувачений у судові засідання на 01.03.2016 року, 07.04.2016 року, 10.05.2016 року та 31.05.2016 року не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи

У звязку із неявкою у судові засідання до останнього було застосовано приводи через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області на 10.05.2016 року та 31.05.2016 року.

Ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були. Згідно рапортів працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 10.05.2016 року та 31.05.2016 року обвинувачуваний ОСОБА_2 по місцю проживання був відсутній, згідно з поясненнями сусідів вони не бачили його близько двох місяців, місце перебування його не відоме.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури.

Провадження у справі зупинити у зв"язку із оголошенням розшуку обвинуваченого

Суддя: М. Д. Новосад