Справа № 459/67/16-к
УХВАЛА
судового засідання
10 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Радчука М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальні провадження за №12015140150002410 від 14.12.2015 року та за №12015140150002485 від 23.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.125 ч.1, ст.296 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судового засідання від 07.04.2016 року до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання на 10.05.2016 року, однак останній не був доставлений приводом в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із його зайнятітсю у іншій кримінальній справі в Апеляційному суді Львівської області.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання, оскільки його явка є обов'язковою.
Відповідно до ч.1,2ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 без поважних причин не зявився у судове засідання, а без його участі не можливо обєктивно розглянути справу, суд вважає що до обвинуваченого слід застосувати привід у судове засідання через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області .
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на 31.05.2016 року на 15:00 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 61412175, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/67/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: