Ухвала суду № 61411765, 19.09.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2157/16-ц

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого суддіПташинського І.А.

при секретаріМакаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності щодо не зняття арешту з майна, зобовязання зняти арешт з майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна обтяження, тип якого арешт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною скаргою, яку уточнив в судовому засіданні їх представник. Просили :

- визнати незаконною бездіяльність Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо не зняття арешту з усього майна що є у власності заявників, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1;

- зобовязати Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з майна, що є у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р.;

- зобовязати Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна обтяження, тип якого арешт нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р. на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

У скарзі посилаються на те, що вони є співвласниками нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1. Маючи намір розпорядитися даним майном, вони 18.08.2016 р. звернулися до Самбірської державної нотаріальної контори де взанли, що на належне їм майно накладено арешт постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р. Ними здійснено повний розрахунок із стягувачем ПТМ «Самбіртеплокомуненерго», в інтересах якого проводилося стягнення. Оскільки матеріали виконавчого провадження, під час якого була винесена вказана постанова про арешт майна боржників та оголошено заборону на його відчуження, знищено, то виконавча служба не може зняти даний арешт з їхнього майна.

В судовому засіданні представник заявників, ОСОБА_4, скаргу підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судовому засіданні скаргу визнав частково та пояснив, що бездіяльності державної виконавчої служби щодо не зняття арешту із майна заявників не має, так як виконавчий лист був повернутий стягувачам, у звязку з відсутністю у боржників майна на яке необхідно було звернути стягнення з метою погашення заборгованості. Згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом міністерства юстиції №2274/5 від 25.12.2008 р. виконавче провадження знищено. Заборгованість погашена боржниками перед стягувачем лише в 2016 р., тому не заперечує проти зобовязання Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областізняти вищевказаний арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна обтяження, тип якого арешт нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р. на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 15 травня 1996 р., квартира АДРЕСА_1, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках (запис в реєстровій книзі №3719-51).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ Львівської області від 15.11.2005 р. ОСОБА_6 при примусовому виконанні в/л №2-553, виданого 11.07.2005 р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в м.Самборі по вул.Ів.Франка, 29/67 в Львівської області, та заборонено здійснювати його відчуження.

Із витягу з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 23.08.2016 р.відомо, що 18.11.2005 р. за №2608508, 2608565, 26008631 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора, зареєстровано, на підставі постанови АА №074563 від 15.11.2015 р. відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ, арешт нерухомого майна (інше, все майно) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресом м.Самбір, вул.Ів.Франка, 29/67,Львівської області.

Довідкою ПТМ «Самбіртеплокомуненерго» від 25.08 2016 р. №548 підтверджується, що заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за центральне опалення в сумі 3550,13 грн., згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2005 р. погашена і станом на 25.08.2016 р. заборгованості по квартирі АДРЕСА_2, не має.

Квитанцією №123 від 23.08.2016 р. підтверджується, що ОСОБА_1 сплатила 51 грн. судового збору.

Із довідки Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.08.2016 р. №09-44/5792 відомо, що у відділі ДВС на виконанні перебувало ВП №4912732 з виконання виконавчого листа №2-553 від 11.07.2015 р., виданого Самбірським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПТМ «Самбіртеплокомуненерго» 1795,18 грн. боргу та 51 грн. держмита в дохід держави. ВП №4912732 знищено згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом міністерства юстиції №2274/5 від 25.12.2008 р. Арешт з усього належного майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Самбірським міськрайонним відділом ДВС не може бути знятий, оскільки не має законних підстав для звільнення майна з-під арешту.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що заявниками не доведені обставини, які б вказували на незаконну(неправомірну) бездіяльність Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіщодо не зняття арешту із майна заявників, так як ВП №4912732 знищено згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом міністерства юстиції №2274/5 від 25.12.2008 р., і на момент його знищення борг заявниками погашений не був, а тому з задоволенні скарги в цій частині слід відмовити за недоведеністю.

З огляду на ті обставини, що ВП №4912732 знищено, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ПТМ «Самбіртеплокомуненерго», станом на 25.08.2016 р., відсутня, судовий збір ними сплачений, однак у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна18.11.2005 р. за №2608508, 2608565, 26008631 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора, зареєстровано, на підставі постанови АА №074563 від 15.11.2015 р. відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ, зареєстровано арешт нерухомого майна (інше, все майно) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресом м.Самбір, вул.Ів.Франка, 29/67, Львівської області, суд прийшов до висновку, що скарга в цій частині є підставною і її в цій частині слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 386-388 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області зняти арешт з майна, що є у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р.

Зобовязати Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна обтяження, тип якого арешт нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ від 15.11.2015 р. на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

В решті вимог скарги - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський