Перемишлянський районний суд Львівської області
м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010р. Перемишлянський районний суд Львівської області:
під головуванням судді Гулид Р.М.
при секретарі Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.07.2007р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, поручителем якої виступив ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №74019_cred, згідно з яким ЗАТ КБ «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000,00 (три тисячі) доларів США строком по 26.06.2009р. із сплатою 24% річних. Однак відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 23.07.2009р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ «Приватбанк» склала 723,18 доларів США.
В процесі слухання справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що станом на 20.05.2010р. відповідачі частково погасили борг і загальна сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 592,85 доларів США, що згідно встановленого курсу НБУ станом на 20.05.2010р., у еквіваленті до національної валюти становить 4698,75 грн., з яких: 496,49 дол. США заборгованість по кредиту; 65,02 дол. США штраф (фіксована частина); 31,34дол. США штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі: 55,61 грн. - державного мита та 120,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які просить стягнути з боржників.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.
Вислухавши доводи представника позивача та проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Як ствердив позивач і належним чином підтверджується кредитним договором №74019_cred від 03.07.2007р. ОСОБА_1 взяла кредит в ЗАТ КБ «Приватбанк» в сумі 3000,00 дол. США строком по 26.06.2009р. із сплатою 24% річних, які остання зобовязувалася погашати у відповідності до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору №74019_cred від 03.07.2007р.). Крім того сторони уклали договір поруки №1 від 03.07.2007р. до кредитного договору згідно якого боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором ЗАТ КБ «Приватбанк» як солідарні боржники.
Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобовязання по кредитному договору відповідно до умов погашення заборгованості належним чином не виконує, тому станом на 23.07.2009р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2І заборгували ЗАТ КБ «Приватбанк» 723,18 дол. США, з яких 606,35 дол. США заборгованість по кредиту; 20,47 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 65,02 дол. США штраф (фіксована частина); 31,34дол. США штраф (процентна складова).
Згідно кредитного договору, що в даному випадку має місце і є цілком вмотивованим, до задоволення підлягає сума несплаченого кредиту уточнена позивачем, яка станом на 20.05.2010р. складає 592,85 дол. США, з яких 496,49 дол. США заборгованість по кредиту; 65,02 дол. США штраф (фіксована частина); 31,34дол. США штраф (процентна складова).
Керуючись ст. ст. 526,554, 610-612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 05.12.1966р. народження та ОСОБА_2, 31.01.1967р. народження, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49027, м. Дніпропетроввськ, а/с 1800, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором №74019_cred від 03.07.2007р. в загальній сумі 592 (пятсот девяносто два) долари США 85 (вісімдесят пять) центів, що згідно встановленого курс НБУ станом на 20.05.2010р. у еквіваленті до національної валюти становить 4698,75 грн., а також 55,61 грн. витрат повязаних із сплатою судового збору (державного мита) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 64993919400001)..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Гулид Р.М.
Судове рішення № 61411638, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-147/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: