Ухвала суду № 61411403, 08.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5093/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"08" вересня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дрогобичі заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Дрогобицьке АТП -24655 «генерального директора ПрАТ « Дрогобицьке АТП -24655 « ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.,

Встановив :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Дрогобицьке АТП -24655 «генерального директора ПрАТ « Дрогобицьке АТП -24655» ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С подав заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Дрогобицьке АТП -24655 «генерального директора ПрАТ « Дрогобицьке АТП -24655 « ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування заяви зазначив, що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення, які були відправлені Приватним акціонерним товариством « Дрогобицьке АТП -24655 « на адресу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1, є сфальсифікованими і не відповідають підпису ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_1, так як вище вказані поштові повідомленні вони не отримували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні заяви про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Дрогобицьке АТП -24655 «генерального директора ПрАТ « Дрогобицьке АТП -24655 « Павець Ярослава Миколайовича» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, слід відмовити з таких підстав.

Згідност.143 п.1 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.198 р. №53/5) визначено, що головним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Як вбачається з поданої заяви позивач не навів жодних доказів фальсифікації підписів на поштових відправленнях, заява є необґрунтованою, написана по чисто формальних підставах, недоцільною, про що свідчить затягування розгляду справи зі сторони позивача, відтак підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.143, 150 ст.202ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке АТП -24655 «генерального директора ПрАТ «Дрогобицьке АТП -24655 «ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ______ Л.І. Гарасимків