Єдиний унікальний номер 243/1845/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1637/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 57
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Соломахи Л.І.
суддів Груіцької Л.О., Осипчук О.В.
при секретарі Чуряєві В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 27 липня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
За апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року підготовчі дії по справі закінчені та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 22 серпня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року у звязку із задоволенням клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи було відкладено на 05 вересня 2016 року. Проведення відеоконференції доручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 19 вересня 2016 року. За клопотаннями представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_3 забезпечена її участь у судовому засіданні 19 вересня 2016 року в режимі відеоконференції.
19 вересня 2016 року судове засідання в режимі відеоконференції у звязку із виникненням технічних проблем не відбулося.
Відповідно до частини 8 ст. 1581 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Апеляційний суд вважає неможливим проведення судового засідання без участі представника відповідача, який зявився у суд, якому було доручено проведення відеоконференції, але не зміг прийняти участь у судовому засіданні з незалежних від нього причин.
Враховуючи зазначене, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву для забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 304, ст. 1581 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В:
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 вересня 2016 року до 14 години 00 хвилин. Виклик сторін у судове засідання повторити.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні 26 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_3 доручити Приморському районному судум. Маріуполя Донецької області, який розташований за адресою: пр. Будівельників, 52а, м. Маріуполь, Донецька область.
Копію ухвали направити для виконання Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, для відома - позивачу ОСОБА_2, відповідачу -Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.І. Соломаха
Судді: Л.О. Груіцька
ОСОБА_4
Судове рішення № 61409868, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1845/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: