Ухвала суду № 61407791, 15.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

752/3242/16-ц

2-др/752/12/16

УХВАЛА

15.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"СКАЙД" про винесення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія"СКАЙД" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Страхова компанія"СКАЙД" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу

Заочним рішенням суду від 23.03.2016 року позовні вимоги ПАТ "Страхова компанія "Скайд" задоволено . 16.05.2016 року рішення набрало законної сили .

07.07.2016 року до суду надійшло клопотання про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору з відповідача .

В судове засідання ніхто не з"явився .

У відповідності до вимог ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб,які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.якщо:судом не вирішено питання про судові витрати .

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про винесення додаткового рішення, підстави для розгляду вказаної заяви - відсутні , тому у відповідності до вимог ст. 207 п.8 ЦПК України, вказана заява підлягає залишенню без розглду.

Керуючись ст.207п.8 ЦПК України , -

ухвалив :

Заяву представника представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"СКАЙД" про винесення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія"СКАЙД" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :