Ухвала суду № 61407534, 14.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/14/16Головуючий по 1 інстанціїСавенко В. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Подорога В. М.

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПодороги В. М.суддівДемченка В. А., Василенко Л. І. при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, Свідоцтв на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на 24,5% будинковолодіння, земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

03 червня 2016 року на адресу суду з Українського науково-дослідницького інституту соціальної і судової психіатрії і наркології надійшло клопотання про подання додаткових матеріалів.

В даному клопотанні вказано, що з метою забезпечення повноти експертного дослідження їм необхідні наступні додаткові матеріали: медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 із Золотоніської ЦРЛ, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 22 січня 2010 року по 03 лютого 2010 року та з 04 лютого 2010 року по 13 лютого 2010 року;

карту хворого денного стаціонару ОСОБА_8 із Золотоніської ЦРЛ, де він перебував у денному стаціонарі у вересні 2009 року;

відомості про перебування ОСОБА_8 на наркологічному обліку в наркологічному кабінеті Золотоніської ЦРЛ. У випадку, якщо він перебував на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого;

архівну цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про визнання права власності, розподіл будинковолодінь та квартири, розподіл майна подружжя, яка розглядалась Золотоніськи міськрайонним судом Черкаської області у 2005-2006 рр.;

матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи №1994/2008, 2261/2008, 2225/2009 із Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області;

детальну характеристику ОСОБА_8 із Золотоніської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Громада» з відображенням характеру його громадської діяльності, особливостей його поведінки, способу життя, інтересів, захоплень, ставлення до алкоголю протягом останніх років життя. У випадку ліквідації районної партійної організації відповідну характеристику необхідно отримати в Черкаській обласній Всеукраїнського об'єднання «Громада»;

фонограми судових засідань у цій цивільній справі за 24 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року та 11 лютого 2015 року (доданий до справи диск не піддається відтворенню через механічний дефект).

Так як поставлені питання в клопотанні експерта можуть бути вирішені лише в судовому засіданні, матеріали даної справи 27 липня 2016 року були витребувані у експертної установи.

16 серпня 2016 року матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду Черкаської області.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали, то відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, Свідоцтв на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на 24,5% будинковолодіння, земельні ділянки - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :