Ухвала суду № 61406931, 15.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6117/16 Головуючий 1 інст. - Федосенко В.В.

Справа № 638/19681/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про визнання недійсними договору позики, іпотечного договору, застосування наслідків недійсності іпотечного договору, визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480001517 від 30 березня 2016 року, яке знаходиться в провадженні Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

На вказану ухвалу поштою 26 серпня 2016 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

15 вересня 2016 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» до суду апеляційної інстанції подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що заява ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про відмову від апеляційної скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України та роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України та роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду).

Як вбачається з матеріалів справи апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року не відкрито та справу не призначено до розгляду.

Справа знаходиться на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження (апеляційна скарга залишена без руху), тому ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» має право на відкликання апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про відмову від апеляційної скарги залишити без задоволення.

Керуючись ст.300, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про відмову від апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя