Ухвала суду № 61406817, 19.09.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/96/16

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2016 року Судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі : головуючого - судді Горпинич О.В., суддів Бондарєвої І.В., Шевченко Г.С., при секретарі судового засідання Денісенко О.І., за участю прокурора - Лимара В.Л., потерпілого ОСОБА_1, захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву про відвід судової колегії по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід судовій колегії, посилаючись як на раніше заявлені ним обставини, так і на порушення судом його права на захист, що полягає у недопущенні в якості захисника адвоката ОСОБА_8

Прокурор та потерпілий ОСОБА_1 проти заявленого відводу заперечували, вважають його безпідставним.

Захисники та обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_6 підтримали заяву ОСОБА_5 про відвід суду.

Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відводу, передбачених ст. 75 КПК України, оскільки заперечення на ухвалу про відмову у допущенні адвоката, яка не підлягає окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України, та не є підставою для відводу суду.

Інші обставини, на які посилається ОСОБА_5 в обгрунтування заявленого відводу, також не є підставами для його задоволення, у розумінні ст.ст.75, 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судової колегії в складі : головуючого судді Горпинич О.В., суддів Бондарєвої І.В., Шевченко Г.С.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: О.В. Горпинич

Судді: І.В. Бондарєва

ОСОБА_9