Справа № 640/14033/16-к
н/п 1-кс/640/7055/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю слідчого - Дериволкова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №22016220000000174 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
14.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформації стосовно деталізацій вхідних та вихідних зєднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента ОСОБА_3, який використовує номери мобільних телефонів +38066-927-06-09, +38066-576-57-89, +38066-809-68-51 у період часу з 01.05.2016 року по 06.08.2016 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_3, маючи умисел на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через митний кордон України на територію Російської Федерації з прихованням від митного контролю, 06.08.2016 року, приблизно о 11 годині 24 хвилин, на автотранспортному засобі «ОСОБА_4 СХ-7», державний номер «АЕ8889ЕН», у зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС прослідував на смугу руху «зелений коридор», що призначений для перетину кордону громадянами, які переміщують товари, що не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження, для виїзду на територію Російської Федерації.
Так, в ході проведення огляду автотранспортного засобу ОСОБА_4 СХ-7», державний номер «АЕ8889ЕН», яким керував громадянин ОСОБА_3 під заднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено 3 поліетиленових пакета, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_3 останній повідомив, що використовує моб. тел.: +38066-927-06-09.
Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_4 повідомив, що
ОСОБА_3 використовує моб. тел.: +38066-576-57-89, +38066-809-68-51.
В ході допиту жінки ОСОБА_3 ОСОБА_5 остання повідомила, що ОСОБА_3 використовує моб. тел.: +38066-576-57-89.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місце придбання ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, осіб, у яких ОСОБА_3 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПрАТ «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №22016220000000174 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ідокументів задовольнити.
Дозволити слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, доступ до речей і документів, а саме: інформації стосовно деталізацій вхідних та вихідних зєднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента ОСОБА_3, який використовує номери мобільних телефонів +38066-927-06-09, +38066-576-57-89, +38066-809-68-51 у період часу з 01.05.2016 року по 06.08.2016 року.
Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації стосовно деталізацій вхідних та вихідних зєднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента ОСОБА_3, який використовує номери мобільних телефонів +38066-927-06-09, +38066-576-57-89, +38066-809-68-51 у період часу з 01.05.2016 року по 06.08.2016 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.10.2016 року.
Розяснити ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 61406170, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14033/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: