справа №2- 844/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)
31 березня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді: Толстих О.В.
при секретарі : Крютченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.
встановив:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_13аподіяної шкоди згідно акта № 004756 від 16.03.2006р.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що козлова А.П. проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 користується електроенергією від підприємств позивача.
16.03.2006р. контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 було встановлено розкрадення електричної шляхом без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачального підприємства(накид), минаючи розрахунковий прилад обліку. В результаті позивачу діями відповідачки була заподіяна шкода на суму 306 грн.41 коп. Оскільки відповідачка небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач прсить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.
31.03.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судове засіданні представник позивача не з'явивя залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Враховуючи, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією шляхом без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачального підприємства(накид), минаючи розрахунковий прилад обліку, що підтверджено актом № 004756 від 16.03.2006р. складеним у присутності відповідачки. З актом ОСОБА_1 погодилась про що свідчить її підпис. Безобліковим використовуванням електричної енергії ОСОБА_13аподіяла шкоду позивачу на суму 306 грн.41 коп. розрахунок зроблено вірно, атому з відповідачки слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 306 грн.41 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1166 України, суд
ВИРІШИВ:
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» ( на р/р 26039301367 в Краснолучському відділенні Ощадбанку №3115 МФО 364133 Код 26204042) 306 грн.41 коп.( триста шість грн. 41 коп.) і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) ( на п/р .НОМЕР_1 у Краснолучському відділенні ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007, код 26204042) та судовий збір на користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 6140550, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-844/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: