Справа № 548/1322/16-п
Провадження № 3/548/363/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2016 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП в м. Полтава, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, такого, що має одну неповнолітню дитину на утриманні, не судимого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні, такого, що має посвідчення водія категорії «В»,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 29.08.2016 року, керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по а/д Оржиця-Кременчук в с. Пироги Глобинського району Полтавської області, при здійсненні маневру обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю не впевнився в безпеці виконуваного маневру та виїхав на смугу зустрічного руху, змусивши зустрічний автомобіль «TOYOTA PRIUS» різко гальмувати до повної зупинки, чим створив аварійну обстановку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом інспектора роти № 4 УПП в м. Полтава ДПП ОСОБА_2
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, враховуючи майновий стан цього правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 61404978, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1322/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: