Постанова № 61404706, 20.09.2016, Козельщинський районний суд Полтавської області

20.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/858/16-п

Провадження № 3/533/293/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель селища ОСОБА_3, вул. Горького, 47, Козельщинського району Полтавської області, працює водієм ЧП «Геологія», одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, номер мобільного телефону (067)346-29-51, паспорт серії КО номер 512693 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 11.08.2003 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 за своїм місцем проживання в житловому будинку за адресою селище ОСОБА_3, вулиця Горького, 47, Козельщинського району Полтавської області, без мети збуту зберігав наркотичні засоби у вигляді 0,08 г. рослин канабісу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 433223 від 11.08.2016, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта № 1445 від 22.08.2016 року, поясненням.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки останній за місцем проживання без мети збуту, незаконно зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, мінімальним строком 20 годин, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зазначене покарання у виді громадських робіт, буде достатнє для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш мякого та більш суворого покарання у виді штрафу та адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України«Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненняз особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ч. 1ст .44, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030101 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 20.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя