Справа № 2-986/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
провівши попереднє судове засідання в залі суду м. Сміла по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі кредитного договору від 29 листопада 2007 року АКБ «Правекс-Банк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 1764 грн. 62 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування, строком на один рік.
Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 2653 грн. 23 коп., із яких 1511 грн. 62 коп. заборгованості по кредиту, 387 грн. 01 коп. відсотків за користування ним та 754 грн. 60 коп. пені.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до договору кредиту, укладеного 29 листопада 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, останньому надано кредит в розмірі 1764 грн. 62 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування, строком на один рік.
Відповідно до умов договору, позичальник зобов’язувався погашати заборгованість та сплачувати плату за розрахункове обслуговування у розмірі 2 % від суми погашення кредиту щомісячно починаючи з 11 до 12 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі.
У випадку неналежного виконання або невиконання позичальником своїх зобов’язань п. 1.4 кредитного договору передбачено збільшення відсоткової ставки на 3 % річних, починаючи від встановленого договором розміру.
Після закінчення строку користування кредитом, п. 10.1 передбачено сплату позичальником пені за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 2 грудня 2008 року заборгованість відповідача складає 2653 грн. 23 коп., з яких 1511 грн. 62 коп. заборгованості по кредиту, 387 грн. 01 коп. відсотків за користування ним та 754 грн. 60 коп. пені, що підтверджується довідкою-розрахунком.
Відповідач в зазначений термін своє зобов’язання по виконанню умов договору не виконав, а тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість зі сплати кредиту, відсотки за користування ним та пеню.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість по договору кредиту в сумі 2653 грн. 23 коп. та 81 грн. судових витрат, а всього 2734 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 6140426, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-986/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: