Ухвала суду № 61403977, 20.09.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.09.2016

копія Справа № 401/2835/16-к Провадження № 1-кс/401/291/16

У Х В А Л А

про арешт майна

20 вересня 2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С.,

за участю: секретаря Страшної О.Е.,

прокурора Голина Є.В., слідчого Шептенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №42016120270000047 від 28 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту, без обмеження у його використанні за цільовим призначенням, шляхом заборони розпорядження майном, зокрема, здійснення відчуження, зміни форми власності та передачі в оренду, а саме:

1.Комплексу будівель по вулиці Січових стрільців (9-го Січня), 186-е, м. Світловодськ Кіровоградської області;

2.Комплексу будівель котельні №2 по вулиці Вадима Бойка,15, м. Світловодськ Кіровоградської області;

3.Комплексу будівель котельні №3 по вулиці Григорія Сковороди (Крупська), 2-а, м.Світловодськ Кіровоградської області;

4.Цілої будівлі пускового комплексу першої черги квартальної котельні №1-а, розташованої по вулиці Скубіївська, 2, м. Світловодськ Кіровоградської області;

5.Комплексу цілої будівлі котельні №5, розташованого по вулиці Артема (Козацька), 4-а, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28 липня 2016 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №42016121160000047 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що службові особи виконавчого комітету Світловодської міської ради, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, у порушення вимог законів України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 181-182 ЦК України, наказу Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445, упродовж березня-травня 2007 року здійснили підготовку, погодження, прийняття та видачу рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15.03.2007 № 685, 26.04.2007 № 931, 17.05.2007 № 998, 17.05.2007 №999 про видачу дублікатів свідоцтв про право власності на будівлі котелень СП ТОВ «Світловодськпобут» та дублікатів свідоцтв про право власності від 15.03.2007 № 135, 26.04.2007 № 94, 17.05.2007 № 304, 17.05.2007 № 305 із завідомо неправдивими відомостями, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності на будівлі та споруди 5 (пяти) котелень, а саме:

- №1 по вул. Артема (Козацька), 4-а;

- №2 по вул. Вадима Бойка, 15;

- №3 по вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2-а;

- будівлю пускового комплексу першої черги квартальної котельні № 1-а по вул. Скубіївська;

- № 6 по вул. Січових Стрільців (9-го січня), 186-е,

у м. Світловодську Кіровоградської області, з колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут» з часткою територіальної громади м. Світловодська на приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут» без частки територіальної громади міста.

Водночас, у первинних свідоцтвах про право власності на зазначені котельні вказано, що останні належать на праві колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут».

Вказаними протиправними діями будівлі та споруди зазначених котелень вибули із колективної власності та повністю перейшли у приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», територіальна громада м. Світловодська втратила частку в зазначених майнових комплексах, тим самим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади м. Світловодська на суму близько 3 млн. грн.

Крім того, службові особи Світловодської міської ради, в порушення вимог Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 181-182 ЦК України, наказу Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445 упродовж березня-травня 2007 року внесли до офіційних документів - рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15.03.2007 № 685, 26.04.2007 № 931, 17.05.2007 № 998, 17.05.2007 №999 та дублікатів свідоцтв про право власності від 15.03.2007 № 135, 26.04.2007 № 94, 17.05.2007 № 304, 17.05.2007 № 305 завідомо неправдиві відомості, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності на будівлі та споруди 5 (пяти) котелень, а саме:

- №1 по вул. Артема (Козацька), 4-а;

- №2 по вул. Вадима Бойка, 15;

- №3 по вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2-а;

- будівлю пускового комплексу першої черги квартальної котельні № 1-а по вул. Скубіївська;

- № 6 по вул. Січових Стрільців (9-го січня), 186-е,

у м. Світловодську Кіровоградської області, з колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут» з часткою територіальної громади м. Світловодська на приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут» без частки територіальної громади міста.

Водночас, у первинних свідоцтвах про право власності на зазначені котельні вказано, що останні належать на праві колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут».

Вказаними протиправними діями будівлі та споруди зазначених котелень вибули із колективної власності та повністю перейшли у приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», територіальна громада м. Світловодська втратила частку в зазначених майнових комплексах, тим самим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади м. Світловодська на суму близько 3 млн. грн.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи виконкому Світловодської міської ради у дублікаті свідоцтва змінили право власності, а саме з колективного на приватне право власності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що за наслідками досудового розслідування можливе повернення вилучених обєктів нерухомості до права колективної власності з часткою власності територіальної громади міста Світловодська, з метою запобігання спробам можливого подальшого відчуження майна на користь третіх осіб, а також упередження фактів перереєстрації права на майно на користь інших осіб, безпідставного його надання в оренду виникла необхідність у арешті майна, без жодних обмежень у його використанні за цільовим призначенням, шляхом заборони розпорядження майном, зокрема, здійснення відчуження, зміни форми власності та передачі в оренду, а саме:

1.Комплексу будівель по вулиці Січових стрільців (9-го Січня), 186-е, м. Світловодськ Кіровоградської області;

2.Комплексу будівель котельні №2 по вулиці Вадима Бойка,15, м. Світловодськ Кіровоградської області;

3.Комплексу будівель котельні №3 по вулиці Григорія Сковороди (Крупська), 2-а, м.Світловодськ Кіровоградської області;

4.Цілої будівлі пускового комплексу першої черги квартальної котельні №1-а, розташованої по вулиці Скубіївська, 2, м. Світловодськ Кіровоградської області;

5.Комплексу цілої будівлі котельні №5, розташованого по вулиці Артема (Козацька), 4-а, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно інформаційної довідки №67788093 від 10.09.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», код ЄДРПОУ 31678853, є іпотекодавцем вказаного вище майна. Іпотекодержателем є Публічне Акціонерне Товариство «Український інноваційний банк», код ЄДРПОУ:05839888.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Власник майна відповідно до ст.172 КПК України в судове засідання не викликався.

Заслухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали провадження, визнаю, що клопотання є обгрутованим.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №42016121160000047 внесене до ЄРДР від 28.07.2016 року за фактомзловживання службовим становищем службовими особами виконавчого комітету Світловодської міської ради, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачені, за попередньою кваліфікацією, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, по фактам зловживання службових становищем службовими особами виконавчого комітету Світловодської міської ради при переоформленні права власності на будівлі, споруди котелень, які перебували у використанні СПТОВ «Світловодськпобут». з колективної на приватну власність, чим спричинено територіальній громаді м. Світловодська тяжкі наслідки.

Комплекс будівель по вулиці Січових стрільців (9-го Січня), 186-е, м. Світловодськ Кіровоградської області, комплекс будівель котельні №2 по вулиці Вадима Бойка,15, м. Світловодськ Кіровоградської області, комплекс будівель котельні №3 по вулиці Григорія Сковороди (Крупська), 2-а, м.Світловодськ Кіровоградської області, будівлі пускового комплексу першої черги квартальної котельні №1-а, розташованої по вулиці Скубіївська, 2, м. Світловодськ Кіровоградської області, комплекс цілої будівлі котельні №5, розташованого по вулиці Артема (Козацька), 4-а, м. Світловодськ Кіровоградської області, на які просить накласти арешт слідчий, є майном на яке було спрямоване кримінальне правопорушення, що відповідає критерію, визначеному п. 4, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна, у вигляді заборони розпорядження вказаним майном шляхом здійснення відчуження, зміни форми власності та передачі в оренду його користування, не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, без обмеження у його використанні за цільовим призначенням, шляхом заборони розпорядження майном, зокрема, здійснення відчуження, зміни форми власності та передачі в оренду, а саме:

1.Комплексу будівель по вулиці Січових стрільців (9-го Січня), 186-е, м. Світловодськ Кіровоградської області;

2.Комплексу будівель котельні №2 по вулиці Вадима Бойка,15, м. Світловодськ Кіровоградської області;

3.Комплексу будівель котельні №3 по вулиці Григорія Сковороди (Крупська), 2-а, м.Світловодськ Кіровоградської області;

4.Цілої будівлі пускового комплексу першої черги квартальної котельні №1-а, розташованої по вулиці Скубіївська, 2, м. Світловодськ Кіровоградської області;

5.Комплексу цілої будівлі котельні №5, розташованого по вулиці Артема (Козацька), 4-а, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1