20.09.2016 Єдиний унікальний № 371/1127/16-а
Провадження №2-а/371/43/16
УХВАЛА
20 вересня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії
встановив:
19 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом.
Зазначену позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача-субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.
Із доданих до позовної заяви матеріалів убачається, що відповідачем УПФ України у Миронівському районі фактично офіційне рішення щодо задоволення або відмови у розгляді письмової заяви позивача про перерахунок пенсії не приймалось.
Відповідно до ст.87 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Позивачем не виконана вимога ч.3 ст.106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст.4 ч.1 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року, який набрав чинності та діє з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.3 ч.1 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року 1378 грн., отже розмір судового збору становить 551 грн. 20 коп.
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач : УДКСУ Миронівський район 22030001
Код отримувача ЄДРПОУ : 37870277
Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ
Код банку отримувача (МФО) : 821018
р/р отримувача : 31216206700424
вказати вид платежу : сплата судового збору до позовної заяви.
Документи, що підтверджують сплату судового збору справи подаються до суду в оригіналі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.
Встановити позивачеві строк до 26 вересня 2016 року для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 61403343, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1127/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: