Провадження № 3/359/2142/2016
Справа № 359/6965/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 р. м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, паспорт: СТ 493343, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.07.2016 року о 14-00 годин в с. Рогозів Бориспільського району Київської області в кафе, де продають алкогольні напої на розлив був помічений гр. ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м. Львова. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи не зявився.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було зобовязано Бориспільський ВП ГУНП в Київській області здійснити примусовий привід останнього в судове засідання на 20 вересня 2016 року. Примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату виконаний не був.
Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає повторному поверненню на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та забезпечення його явки до суду.
Вказане свідчить про неможливість прийняття рішення відносно ОСОБА_1 за направленим до суду протоколом без усунення вищезазначених недоліків.
У цьому зв'язку вказана справа підлягає поверненню до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Криворучко
Судове рішення № 61402860, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6965/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: