Справа № 352/2774/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2636/2014
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 11 листопада 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тисменицького районного суду від 11 листопада 2014 року задоволено позов ОСОБА_4 до Підпечерівської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Підпечерівської сільської ради від 01.07.2007 року, скасування рішення Підпечерівської сільської ради від 22.08.2013 року та зобовязання ОСОБА_2 вчинити певні дії.
Скасовано рішення Підпечерівської сільської ради від 22.08.2013 року в частині надання ОСОБА_4 дозволу на складання технічної документації щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі у власність: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,0564 га по вул. Б. Хмельницького, 6 в с. Підпечери.
Скасовано рішення Підпечерівської сільської ради від 01.07.2007 року в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку по вул. Б. Хмельницького, 6, с. Підпечери.
Зобовязано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка обліковується за будинковолодінням по вул. Б. Хмельницького, 6, с. Підпечери - шляхом знесення огорожі та приведення земельної ділянки в попередній стан.
Зобовязано ОСОБА_2 відшкодувати ОСОБА_4 в натурі - шляхом відбудови самовільно знесеного сараю площею 21,6 кв.м. на попередньому місці його розташування.
На дане рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, оплативши судовий збір не в повній мірі.
Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ (з наступними змінами), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року 1218 грн.
Рішення оскаржується в повному обсязі, тому з огляду на наявність трьох позовних вимог немайнового характеру, розмір судового збору становить 365 грн. 40 коп.
Враховуючи, що до сплати підлягала сума в розмірі 365 грн. 40 коп., апелянтом сплачено судовий збір в сумі 61 грн., тому слід здійснити доплату судового збору в розмірі 304 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: одержувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ одержувача 37952250; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку одержувача (МФО) 836014; рахунок одержувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в Апеляційний суд).
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 11 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку - пять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяБеркій О.Ю.
Судове рішення № 61402323, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2774/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: