Ухвала суду № 61401532, 19.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/5230/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С. Категорія 49 Доповідач Кочетов Л. Г.

УХВАЛА

19 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство „ПЛАТИНУМ БАНК", Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя,

встановив:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року по даній справі позов задоволено.

10.05.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).

На виконання вищевказаної ухвали суду апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що під час постановлення оскаржуваного рішення не був присутнім. Копію даного рішення банк отримав лише 28.04.2016 року, а тому був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2016 року по даній справі винесено оскаржуване рішення без участі сторін (а.с. 148-150). Відповідно супровідного листа у справі копія вказаного рішення направлена на адресу ПАТ «Альфа-Банк» 20.04.2016 року (а.с. 154). Як вбачається з наданої апелянтом копії супровідного листа та копії конверта, останнім отримано копію оскаржуваного рішення 28.04.2016 року, апеляційну скаргу направив до суду 10.05.216 року.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року, її копії надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя