справа № 279/5402/13-ц провадження № 2-во/279/40/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Мишко В.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про виправлення описки в судовому наказі, суд,
В С Т А Н О В И В :
02.09.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судові витрати.
Проте, в зазначеному судовому наказі судом було допущено описку щодо року та місця народженння боржника ОСОБА_1 Так, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2" записано "ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4". Допущена описка підлягає виправленню.
Сторони ву судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у виданому 02.09.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області судовому наказі в цивільній справі № 279/5402/13-ц та відомості про дату і місце народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4" замінити на - "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір
Судове рішення № 61401225, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5402/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: