справа № 279/5402/13-ц провадження № 2-во/279/40/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Мишко В.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про виправлення описки в судовому наказі, суд,
В С Т А Н О В И В :
02.09.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судові витрати.
Проте, в зазначеному судовому наказі судом було допущено описку щодо року та місця народженння боржника ОСОБА_1 Так, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2" записано "ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4". Допущена описка підлягає виправленню.
Сторони ву судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у виданому 02.09.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області судовому наказі в цивільній справі № 279/5402/13-ц та відомості про дату і місце народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4" замінити на - "ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір
The court decision No. 61401225, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/5402/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: