Справа № 204/459/14-ц
Провадження № 6/204/138/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року по цивільній справі № 204/459/2014-ц за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року по цивільній справі № 204/459/2014-ц, в якій він просив відстрочити до 01.08.2019 року та розстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості на 36 місяців з виплатою щомісячно 144 грн. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що присуджену суму він визнає та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму одразу не має можливості, так як не працює. За фахом він інженер двигунів літальних апаратів, але працевлаштуватися за спеціальністю неможливо, його вік - 54 роки, що також ускладнює його працевлаштування. Він живе на мінливі заробітки, але шукає постійну роботу. Згідно довідки Центру зайнятості Ленінського району він не отримує виплат по безробіттю. Проживає він один, його батьки померли, у шлюбі не перебував, дітей не має. Тому, зможе добровільно розрахуватися зі стагувачем поетапно (розстрочка).
Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву та письмові пояснення, в яких просила розглянути справу без її участі та вказала, що за весь період заборгованості, в тому числі станом на теперішній час, боржником не було проведено жодної оплати в рахунок погашення боргу. Дані дії свідчать лише про небажання оплачувати борг та намагання уникнути та затягнути виконання виконавчого листа. Тому, вона заперечує щодо відстрочки та розстрочки вищевказаного рішення одночасно та на такий довгий час. Але вважає можливим надати згоду на розстрочення даного рішення на 8 місяців, згідно доданого графіку.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 204/459/2014-ц, ОСОБА_1 повинен сплатити на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради заборгованість з оплати за теплову енергію за період з січня 2011 року по 01 березня 2014 року в сумі 4962 грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 8889 грн. 38 коп. (а.с.26-28,76-77).
Заявник просив відстрочити до 01.08.2019 року та розстрочити виконання рішень Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 204/459/2014-ц на період - 36 місяців з виплатою щомісячно 144 грн.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом не вбачається поважних причин для відстрочення виконання рішення суду до 01.08.2019 року, тому в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований та на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, що підтверджується довідкою центру зайнятості від 04.07.2016 року за № 1799.
Разом з тим, строк на який заявник просить розстрочити йому виконання рішення суду є значно великим та необґрунтованим.
Але з урахуванням того, що стягувач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду на вісім платежів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим розстрочити виконання рішень Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 204/459/2014-ц шляхом встановлення наступного графіку: ОСОБА_1 на виконання вказаних рішень суду виплачує на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради: до 30.09.2016 року - оплата у розмірі 243,60 грн. судового збору окремим платежем та заборгованість за теплову енергію у розмірі 620,31 грн.; до 30.10.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.11.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.12.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.01.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 29.02.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.03.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.04.2017 року - оплата у розмірі 620,32 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 373 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року по цивільній справі № 204/459/2014-ц за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішень Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 204/459/2014-ц шляхом встановлення наступного графіку: ОСОБА_1 на виконання вказаних рішень суду виплачує на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради: до 30.09.2016 року - оплата у розмірі 243,60 грн. судового збору окремим платежем та заборгованість за теплову енергію у розмірі 620,31 грн.; до 30.10.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.11.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.12.2016 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.01.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 29.02.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.03.2017 року - оплата у розмірі 620,31 грн.; до 30.04.2017 року - оплата у розмірі 620,32 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 61400344, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: