Ухвала суду № 61399649, 15.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/15620/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8582/16

15 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 32015100110000288 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Климась Ю.І., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Соломатіною О.О., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпрі.

Необхідність проведення доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100110000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, Підставою для реєстрації вказаного провадження став акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод» (код 05393139) Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпро № 264/28-01-46-05393139 від 19.05.2015 року, згідно якого встановлені заниження сум податкових зобов'язань вказаного підприємства на загальну суму близько 2500000 грн.

Згідно матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що згідно вказаного акту вказані порушення виявлені при проведенні перевірки правомірності визначення податкових зобов'язань та податкового кредиту, розрахунків з бюджетом та показників, відображених в податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2015 року.

В ході проведення перевірки встановлено здійснення підприємством операцій з реалізації металобрухту, що утворився на підприємстві в процесі виробництва. Так з акту перевірки вбачається, що на думку ревізорів у перевіряємий період з 01.02.2015 року по 28.02.2015 рік операції з постачання, у тому числі операції з імпорту відходів та брухту чорних та кольорових металів, підлягають оподаткуванню податком на додану вартість у загальновстановленому порядку з нарахуванням податку за основною ставкою.

У зв'язку із викладеним, з метою проведення по кримінальному провадженню економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні (здійснення виїмки) всіх матеріалів документальної позапланової перевірки ПАТ «ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод» (код 05393139), проведеної Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпро в період з 23.04.2015 року по 19.05.2015 року, у тому числі і акту № 264/28-01-46-05393139 від 19.05.2015 року, складеному за результатами вказаної перевірки.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 32015100110000288 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпрі в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Климася Ю.І. - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Климасю Ю.І. тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, з можливістю вилучення, які знаходиться у володінні Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, а саме: до матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод» (код 05393139), проведеної Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпро, у тому числі і акту проведеної перевірки № 264/28-01-46-05393139 від 19.05.2015 року.

Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко