Справа № 750/5228/16-а
Провадження № 2-асз/750/11/16
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Постановою Деснянського районного суду від 15 червня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця, починаючи з дня звернення до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013; зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця, починаючи з дня звернення до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (з урахуванням усіх надбавок і доплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування), в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2016 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без задоволення.
Позивач звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІ групи та помилково спалтила судовий збір.
В судове засідання для розгляду даного питання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, від представника відповідача до суду подані письмові заперечення.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового зборув більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5)закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 КАСУ Украївни судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 89 КАС України, суд,
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 286917028 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.560177528.2 від 30.05.2016 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 61397984, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5228/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: