Ухвала суду № 61397784, 19.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/950/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1594/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 5

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

19 вересня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 серпня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільному сумісному майні

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

в с т а н о в и л а:

15 вересня 2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву в якій просить поновити їй строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2016 року, який пропущений з поважних причин.

Вказана заява є обгрунтованою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 02 березня 2016 року ОСОБА_3 уклала угоду про надання послуг представника з адвокатом ОСОБА_5, який відповідно до укладеного договору був зобов'язаний надавати ОСОБА_3 юридичну допомогу, а саме : вивчати матеріали справи, складати скарги, приймати участь у розгляді справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, надавати консультації (а.с. 162). Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримала 25 серпня 2016 року (а.с. 141), однак своєчасно не подала апеляційну скаргу, оскільки її представник захворів та перебував на лікуванні (а.с. 160-161), а без юридичної допомоги вона не могла самостійно підготувати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, є підстави для поновлення ОСОБА_3 строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210, 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко