Ухвала суду № 61397428, 09.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4169/16

Головуючий у першій інстанції Дєтков О.Я.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року ( про залишення без руху ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради і ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та уточненими позовними вимогами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування рішень виконавчого комітету Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, свідоцтва про право власності на приміщення зернового складу, та його технічний паспорт, державну реєстрацію право власності на це приміщення, та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на виробничий будинок-приміщення зернового складу,-

встановив:

13 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року ( про залишення без руху ) по якій не сплачено судовий збір, передбачений ст.79 ЦПК України та підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.

21 травня 2016 року апелянт отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням. Однак ухвала не виконана, судовий збір не сплачений. Тому апеляційна скарга на підставі ч.2 ст.121,ч.2 ст.297 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року ( про залишення без руху ) вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков