Постанова № 61394229, 06.08.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3669/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Берездів Славутського району Хмельницької області, громадянин України, ІНН НОМЕР_1, навчається на 2 курсі Краматорського технікуму Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського, не працює, та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, 7, - за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 1 червня 2014 року о 22 годині 40 хвилин в м. Костянтинівка на перехресті пр. Ломоносова вул. Ємельянова керував автомобілем НОМЕР_2, маючи ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та медичного огляду ухилилися шляхом відмови у присутності двох понятих, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені правопорушення, зазначивши, що 1 червня 2014 року ввечері вживав алкогольні напої, а саме: одну склянку пива та пізніше чого того ж дня керував автомобілем OPEL ZAFIRA, про що працівниками міліції в приміщенні міськвідділу був складений зазначений протокол.

Інспектор ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, яким складено протокол АВ 2 № 235085, свідок ОСОБА_3 в суді підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп»яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтивного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністравне правопорушення від 1 червня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідка ОСОБА_4 , тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп??яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121 127, ч.1,2 і 3 ст. 130, ст.. 139, ч.2 ст. 156, ст. 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, у вчиненому кається, вчинене ним правопорушення не мало істотних негативних наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутній дохід, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 280, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя