Код суду 233 № 233/1388/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Свинец», мешкає у м. Костянтинівка Донецької області бул. Космонавтів, 14/24, - за ст. 163-4 ч.2 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1І, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Свинец», розташований в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Хмельницького, 1, та яка постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду № 233/2183/13-п від 5 квітня 2013 року піддавалася адміністративній відповідальності за ст. 163-4 ч.2, повторно протягом року допущено порушення порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку , згідно наказу ДПА від 24 грудня 2010 р., чим було порушено п. 119.2 ст.119 розділу Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом № 05/05-14-17-01-30615525 від 3 лютого 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, його вчинення повторно протягом року, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 /п»ятдесят одна/ гривня.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок №31111106700058, отримувач - Костянтин.УК/м.Костянтинівка, 21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 61394225, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1388/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: