Справа № 185/4468/16-ц
Провадження № 2/185/2636/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 24782 дол. США 50 центів та витрати на судовий збір.
В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилалось на те, що відповідно до кредитного договору № 700004873 від 21 березня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та ОСОБА_1, останній отримав кредит на загальну суму 15276 дол. США 33 центів. 21 березня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором укладено договори поруки, поручитель ОСОБА_2, яка згідно договору поруки № 7000004873-П поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, у звязку з чим, станом на 21 березня 2008 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 24782 дол. США 50 центів, яка складається з заборгованості за кредитом - 15130 дол. США 92 центів; заборгованості по відсотках 9651 дол. США 58 центів.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21 березня 2008 року за кредитним договором № 700004873, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та ОСОБА_1, останній отримав кредит на загальну суму 15276 дол. США 33 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних, строком до 22 березня 2014 року (п.2.2.,2.3. Кредитного договору).
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 700004873 від 21 березня 2008 року, між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 700004873-П.
Відповідно до п.3.1. Договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обовязків, перелічених у ст. 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Однак, відповідачі в порушення умов договору не виконали взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 21 березня 2008 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 24782 дол. США 50 центів, яка складається з заборгованості за кредитом - 15130 дол. США 92 центів; заборгованості по відсотках 9651 дол. США 58 центів.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частини 1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004873 від 21 березня 2008 року в розмірі 24782 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят два) долари США 50 центів, яка складається з заборгованості за кредитом 15130 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять) доларів США 92 центи, заборгованості по відсотках 9651 (девять тисяч шістсот пятдесят один) долар США 58 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 4647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 4647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 61394175, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: