ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"16" вересня 2016 р.Справа № 916/1816/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх. № 4970/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
про визнання недійсним набуття права власності та визнання недійсним та скасування рішення нотаріуса
подану по справі №916/1816/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідеал;
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначає приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, що предметом спору по зустрічному позову є, зокрема, оскарження рішення про державну реєстрацію права власності на спірне майно за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", прийнятого в якості реєстратора приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_1, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим вищевказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст.ст. 27, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним набуття права власності та визнання недійсним та скасування рішення нотаріуса до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідеал про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
2. Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_1 (03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12, літ. А, прим. 28) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.
3. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2016 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 13 тел. (0482)307-950.
4.Зобов'язати:
ПАТ"Укрсоцбанк" : надати відзив на зустрічну позовну заяву;
третю особу (ОСОБА_1): надати пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 61393947, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1816/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: