Ухвала суду № 61393899, 20.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 вересня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/2175/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року задоволено позов ТОВ «Торговий дім Левада» до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 січня 2016 року №0000021502.

На зазначену постанову суду ДПІ у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 15260,30 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали ДПІ у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн., а також заявила клопотання про зменшення сплати судового збору до вказаної суми, обгрунтоване відсутністю бюджетного фінансування на відповідні видатки.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Із системного аналізу наведених положень слідує, що процесуальний закон зобов'язує суд з'ясувати майновий стан заявника із метою зменшення тягаря несення судових витрат. Переконливі докази, які б дали підстави для зменшення апелянту сплати судових витрат, в матеріалах справи відсутні.

Будь-яке звільнення органів державної влади від сплати судового збору чи зменшення його розміру не узгоджується з пунктом 2 частини 3 статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судовий збір».

Звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу – юридичними та фізичними особами, які зобов’язані сплачувати відповідний збір у повному обсязі, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

А відтак, підстав для задоволення клопотання ДПІ у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення суми сплати судового збору немає.

Однак, враховуючи те, що ДПІ у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою і кошти на сплату судового збору податковому органу виділяються за відповідною процедурою, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне відстрочити апелянту сплату залишку судового збору в сумі 13 882,30 грн. до ухвалення судового рішення у справі, як це передбачено ст.8 Закону України “Про судовий збір” та ст.88 КАС України.

У зв'язку з цим, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення суми сплати судового збору – залишити без задоволення.

Відстрочити Державній податковій інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору в сумі 13 882,30 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя