Ухвала суду № 61390532, 20.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 вересня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/3859/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Татарбунарська сукняна фабрика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року адміністративний позов УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області до ВАТ «Татарбунарська сукняна фабрика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області повторно подало суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, питання щодо якого вже вирішено ухвалою від 07.09.2016р. Повторно подане клопотання обгрунтоване тими ж підставами, яким судом надано правову оцінку, майновий стан апелянта не підтверджено жодним належним доказом, а тому підстав для його задоволення та застування ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.88 КАС України не вбачається.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя