Дата документу 12.02.2016
Справа № 334/4366/15-ц
Провадження № 2/334/134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Мусієнко Н.М.
при секретарі Петракей Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого під час шлюбу та визнання права власності.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в порядку ч. 1 ст. 34 ЦПК України, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом первинного позову є поділ майна подружжя. Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення грошових коштів відповідно до договору позики. Тобто, ОСОБА_1 не має права вступити у справу у якості третьої особи з самостійними вимогами, оскільки її вимоги не стосуються первинного предмету спору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинно бути відмовлено у прийнятті позову у відповідності до ст. 34 ЦПК України.
Керуючись ст. 34 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти.
Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 37коп. згідно квитанції №1-1247К від 15.12.2015р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 61391592, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4366/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: