Ухвала суду № 61391123, 16.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
243/8073/15-ц
Номер документу
61391123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/8073/15-ц

2-во/243/120/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки в заочному рішенні суду

16 вересня 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - суддіЛаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/8073/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Слов?янського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/8073/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості по кредитному договору, а саме зазначено «9900 грн. 00 коп.», в той час як правильно «23280 грн. 44 коп.».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з оригіналу заочного рішення суду від 06 жовтня 2015 року, у резолютивній частині неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «9900 грн. 00 коп.», в той час як у мотивувальній частині рішення встановлено суму заборгованості 23280,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 9676,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 10918,82 грн., заборгованості по пені та комісії у сумі 1100,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 1084,78 грн. /а.с.49/.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року в написанні суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Словянського міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним зазначення суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача як «23280 грн. 44 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Лаптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 61391123 ?

Документ № 61391123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61391123 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61391123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61391123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61391123, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 61391123, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61391123 відноситься до справи № 243/8073/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/8073/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61391121
Наступний документ : 61391125