Court ruling № 61391123, 16.09.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
243/8073/15-ц
Document №
61391123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/8073/15-ц

2-во/243/120/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки в заочному рішенні суду

16 вересня 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - суддіЛаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/8073/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Слов?янського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/8073/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості по кредитному договору, а саме зазначено «9900 грн. 00 коп.», в той час як правильно «23280 грн. 44 коп.».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з оригіналу заочного рішення суду від 06 жовтня 2015 року, у резолютивній частині неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «9900 грн. 00 коп.», в той час як у мотивувальній частині рішення встановлено суму заборгованості 23280,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 9676,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 10918,82 грн., заборгованості по пені та комісії у сумі 1100,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 1084,78 грн. /а.с.49/.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2015 року в написанні суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Словянського міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним зазначення суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача як «23280 грн. 44 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Лаптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 61391123 ?

Документ № 61391123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61391123 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61391123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61391123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61391123, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61391123, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61391123 refers to case No. 243/8073/15-ц

This decision relates to case No. 243/8073/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61391121
Next document : 61391125