Ухвала суду № 61390783, 19.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.09.2016 Справа № 904/2604/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. у справі

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області

до приватного підприємства "Тоджима", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. у даній справі (суддя Примак С.А.) відхилено план санації боржника в редакції від 24.07.2015 р. Клопотання голови комітету кредиторів ПП "Тоджима" від 02.12.2015 р. задоволено. Припинено процедуру санації приватного підприємства "Тоджима". Припинено повноваження керуючого санацією Штельманчука М.С. Приватне підприємство "Тоджима" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.12.2016 р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора приватного підприємства "Тоджима" в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Не погодившись зі згаданою постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду скасувати, направити справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі на стадії санації.

Матеріали справи свідчать про те, що зазначена постанова господарського суду вже була переглянута Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3, за наслідками чого була прийнята постанова від 16.02.2016 р., якою оскаржувана постанова залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 р. постанова господарського суду від 03.12.2015 р. та постанова апеляційної інстанції від 16.02.2016 р. залишені без змін.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2013 р., якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції з посиланням на статті 91,98,106 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91,98 ,106 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. у справі № 904/2604/14.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 23 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору № ПН995476С1 від 13.09.2016 р.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя І.М.Науменко