Рішення № 61390585, 09.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16429/15-ц

Провадження № 2/127/117/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О., Тронт М.О.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 (також представник ОСОБА_6, 3- ї особи на стороні позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, 3-ї особи на стороні позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсації в розмірі 25000 грн., що становить 1/2 частку коштів від загальної суми 50000 грн., внесених на рахунки банківських вкладів (депозитів), відкритих у Вінницькому ОУ АТ « Ощадбанк» - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майн подружжя задовольнити частково. Розділити майно подружжя ОСОБА_1: диван вартістю 6500 гр-н, конвектор електричний вартістю 760 гр-н, килимове покриття вартістю 1400 гр-н, телевізор « Самсунг» з програмним забезпеченням, кріпленням та засобами догляду вартістю 23618 гр-н , холодильник «Атлант» вартістю 5069 гр-н, мережевий фільтр вартістю 179 гр-н, пилосос « Zelmer» вартістю 1759 гр-н, праску « Philips» вартістю 839 гр-н, праску « Philips» вартістю 969 гр-н, фільтр для води Аквафор вартістю 159 гр-н, виділивши ОСОБА_3 телевізор «Самсунг» з програмним забезпеченням, кріпленням та засобами догляду вартістю 23618 гр-н, праску « Philips» вартістю 969 гр-н, в всього на суму 24587 гр-н. ОСОБА_1 виділити диван вартістю 6500 гр-н, конвектор електричний вартістю 760 гр-н, килимове покриття вартістю 1400 гр-н, холодильник «Атлант» вартістю 5069 гр-н, мережевий фільтр вартістю 179 гр-н, , пилосос « Zelmer» вартістю 1759 гр-н, праску «Philips» вартістю 839 гр-н, фільтр для води Аквафор вартістю 159 гр-н, всього на суму 15765 гр-н. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8822 гр-ні різницю вартості виділеного при розділі майна. В задоволенні решити позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги 3-ї особи на стороні позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого не законного володіння задовольнити частково, - витребувати від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 модем - роутер наданий ОСОБА_7 у безоплатне користування на підставі додаткової угоди по договору з Публічним акціонерним товариством «Укртелеком». В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнутим з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2371 гр-ню 30 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 390 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.Ан