Справа № 129/4247/13-к
Провадження № 1-в/127/1522/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., дослідивши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Мельника Андрія Івановича про звільнення засудженого ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся захисник засудженого ОСОБА_1 адвокат Мельник А.І. про звільнення засудженого на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». Згідно клопотання ОСОБА_1 засуджений 23.09.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області та відбуває покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Захисник Мельник А.І. вважає, що засуджений ОСОБА_1 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв'язку з чим просить розглянути його клопотання та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного 23.09.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 23.09.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.190 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зазначений вирок суду набув законної сили 25.05.2016 року.
Вирішуючи питання про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що дане клопотання необхідно повернути засудженому для подачі до належного суду, оскільки ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» клопотання про застосування амністії має бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання
Згідно повідомлення Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_1 вибув для відбування покарання до Копичинської ВК (№112), яка знаходиться за адресою: Тернопільська область Гусятинський район м.Копичинці.
Відповідну правову позицію висловив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 26.05.2014 року №223-75704-14 «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін».
Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений та на даний час відбуває покарання в Копичинській ВК (№112), Вінницький міський суд Вінницької області не уповноважений розглядати вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Мельника Андрія Івановича про звільнення засудженого ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути захиснику засудженого ОСОБА_1 адвокату Мельнику П.Й. для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена засудженим до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61390571, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/4247/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: