Ухвала суду № 61390373, 15.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16165/16-ц

Провадження № 2/127/5202/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про утворення третейського суду.

Заява мотивована тим, що в результаті укладення 09 вересня 2002 року зазначеної угоди, 12 вересня 2002 року третейським судом в складі третейського судді - юристконсульта приватного підприємства - юридичної фірми «Есконі» ОСОБА_6 винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_5, поданий в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_3, визнано дійсним договір купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладеного 07 вересня 2002 року між ОСОБА_3 та малолітньою ОСОБА_4, від імені якої діяла ОСОБА_5. Визнано за малолітньою ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру. Майбутнє рішення суду може стати підставою для подальшого скасування рішення третейського суду та скасування права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до переконання в тому, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.151,152,153,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити передачу квартири АДРЕСА_1 в користування третім особам.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: