Ухвала суду № 61389966, 16.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 вересня 2016 року Справа № 915/576/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 06/НК-01від 04.01.2016,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 27.05.2016,

представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився

розглянувши у судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: ОСОБА_3 Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр); 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь ОСОБА_3 Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.

Третя особа в судове засідання не 16.09.2016 не з'явилась, причини неявки не повідомила.

09.08.2016 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 Sandypool Limited про зміну юридичної адреси відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що йому як представнику відповідача про зміну юридичної адреси невідомо та просить суд надати додатковий час для зясування цього питання.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для визначення остаточної позиції відповідача щодо клопотання про отримання правової допомоги Кіпру, зясування питання щодо зміни юридичної адреси відповідача, а також для можливості ознайомлення з матеріалами справи. Також, просить суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, у звязку з знаходженням представника відповідача у м. Києві та днем розгляду справи просить призначити пятницю.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Згідно з ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представник відповідача ухвалив клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти та забезпечити участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 Sandypool Limited, в режимі проведення відеоконференції господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 74-1, ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити

2.Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв.

3. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 30.09.2016 о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16, за участю представника ОСОБА_3 Sandypool Limited ОСОБА_6.

4. Розяснити ОСОБА_3 Sandypool Limited, що у разі явки представника компанії в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу

- до господарського суду Київської області (поштова адреса: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16; ел. адреса: inbox@ko.arbitr.gov.ua; факс: (044) 239 72 81)

- до ОСОБА_3 Sandypool Limited, 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601.

6. Відповідачу письмово зазначити відомості щодо юридичної адреси ОСОБА_3 Sandypool Limited. Надати письмові пояснення в яких визначитись із зверненням з судовим дорученням про правову допомогу до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Суддя Н.О. Семенчук