Ухвала суду № 61389298, 13.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/18471/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКСУ у м. Києві на користь ТОВ «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 69 563,36 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 14.05.2014р. по 15.06.2015р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 69563,36грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 14.05.2014р. по 15.06.2015р. Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (код ЄДРПОУ 30579869) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 182,70 грн.

В подальшому, 06.07.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Представником ТОВ «Аскоп-Україна» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом заміни неналежного боржника на належного.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Згідно з частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно положень частиною першою статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено найменування боржника «Державний бюджет України» замість «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, адреса: 02094, м.Київ, бульв.Верховної Ради, 24-Б; код ЄДРПОУ 39469994».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню, а заява ТОВ «Аскоп-Україна» – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №826/18471/15, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 06.07.2016 в частині, яка підлягає виконанню, а саме у найменуванні боржника, зазначивши «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, адреса: 02094, м.Київ, бульв.Верховної Ради, 24-Б; код ЄДРПОУ 39469994» замість «Державний бюджет України».

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/18471/15, виданого судом 06.07.2016.

Суддя В.П. Шулежко