Ухвала суду № 61389078, 19.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

19 вересня 2016 р. № 820/907/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Тимошенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 820/907/16,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 р. в адміністративній справі № 820/907/16 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та стягнуто на його користь з Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 1 в розмірі 124 841 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сорок одна) грн. 47 коп. на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

05.09.2016 р. ДП "Харківський завод транспортного устаткування" до суду надало заяву про розстрочення виконання судового рішення, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

20.09.2016 р.-10403,45 грн.

20.10.2016 р. -10403,45 грн.

20.11.2016 р. -10403,45 грн.

20.12.2016 р. -10403,45 грн.

20.01.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р.-10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн., з метою добровільного виконання постанови, посилаючись на те, що на даний час існують обставини, внаслідок яких воно не може її виконати, а саме: скрутний фінансовий стан підприємства, що було підтримано в судовому засідання його представником.

Представник управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова проти задоволення вказаного клопотання заперечував, з підстав його незаконності та необгрунтоваості.

Інші особи, що беруть участь у справі, які належним чином повідомлення про судовий розгляд, в судове засідання не прибули без повідомлення про причини неприбуття, що не перешкоджає вирішенню даного питання, згідно до ч. 2 ст. 263 КАСУ та ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ст. 263 ч.1 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, в даному випадку боржник просить про розстрочення виконання судового рішення на визначений час з причин, що на думу суду є поважними, а тому у суду маються правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 263 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Розстрочити Державному підприємству "Харківський завод транспортного устаткування" виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 р. в адміністративній справі № 820/907/16, згідно до графіку погашення заборгованості, а саме:

20.09.2016 р. - 10403,45 грн.

20.10.2016 р. - 10403,45 грн.

20.11.2016 р. -10403,45 грн.

20.12.2016 р. -10403,45 грн.

20.01.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

20.02.2017 р.-10403,45 грн.

20.02.2017 р. -10403,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2016 року.

Суддя Самойлова В.В.