Справа 2-1912-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05. 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді: Харченко О.П., при секретарі: Тулаінової О.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30.01.08 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01 квітня 1996р. по 01 жовтня 2007р. у сумі-1263 грн.56 коп., яку, як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення, просить стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з 01 квітня 1996р. по 01 жовтень 2007р.- у сумі 1263 грн.56 коп. та судові витрати.
У судове засідання з"явився відповідач ОСОБА_2 та позовні вимоги ТОВ „Артемівськ-енергія" визнав частково, у строках позовної давності, а саме в сумі 506 грн 12 коп.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ювілейна, 107V21 (а.с. 5), є абонентом позивача.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов"язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01 квітня 1996р. поі жовтня 2007 року, становить 506 грн.12 коп. (а.с. 6-7), .
При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.
Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду , тобто в межах позовної давності, тобто у розмірі 506 грн 12 коп., це стосується і суми судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення . В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною.
Витрати на інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 257 ЦК України ( 2003 р.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ТОВ „Артемівськ-енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 506 грн 12 коп., 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у сумі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.
Судове рішення № 6138904, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1912-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: