Справа № 646/7906/16-а
№ провадження 2-а/646/146/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Благої І.С.,
за участі секретаря Старікової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним тазобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходилась вищевказана адміністративна справа за результатами судового розгляду якої 13.09.2016 року було винесено постанову про задоволення позову.
В той же час, у 6 рядку другого абзацу та в 7 рядку третього абзацу резолютивної частини вказаної постанови суду було допущено описку в частині написання номеру довідки, виданої Адміністрацією Червонозаводського району Харківської міської ради, на підставі якої підлягає здійснюватися перерахунок пенсії позивача «31», замість правильного «30».
Згідно ч. 1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від13.09.2016р. у справі № 646/7906/16-а за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним тазобов'язання вчинити дії та вважати правильним написання у 6 рядку другого абзацу та в 7 рядку третього абзацу резолютивної частини номер довідки, виданої Адміністрацією Червонозаводського району Харківської міської ради - «30».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 61388635, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7906/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: