Справа № 646/7906/16-а
№ провадження 2-а/646/146/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Благої І.С.,
за участі секретаря Старікової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним тазобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходилась вищевказана адміністративна справа за результатами судового розгляду якої 13.09.2016 року було винесено постанову про задоволення позову.
В той же час, у 6 рядку другого абзацу та в 7 рядку третього абзацу резолютивної частини вказаної постанови суду було допущено описку в частині написання номеру довідки, виданої Адміністрацією Червонозаводського району Харківської міської ради, на підставі якої підлягає здійснюватися перерахунок пенсії позивача «31», замість правильного «30».
Згідно ч. 1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від13.09.2016р. у справі № 646/7906/16-а за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним тазобов'язання вчинити дії та вважати правильним написання у 6 рядку другого абзацу та в 7 рядку третього абзацу резолютивної частини номер довідки, виданої Адміністрацією Червонозаводського району Харківської міської ради - «30».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 61388635, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/7906/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: