Ухвала суду № 61388379, 13.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2715/16-ц

Номер провадження 2/404/2031/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом, яким просить усунути їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул.Миколи Левитського ( вул. Колгоспна) 15/12 у м. Кіровограді , кадастровий номер 3510100000:14:094:0150 загальною площею 410, 1 кв.м., зобов»язавши відповідачку знести за власний рахунок самочинно встановлену огорожу( металевий паркан), зелені насадження та теплицю, звільнивши самовільно зайняту її частину . В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка в суді позов не визнала, у його задоволенні просила відмовити. Вказала , що перешкоди не чинить, спірні питання можливо б було вирішити самостійно без звернення в суд .

При цьому , представник позивача клопоче щодо призначення по даній справі судово земельно- технічної експертизи, провадження якої доручити експертам ПП Науково-дослідної лабораторії судових експертиз», так як для з»ясування обставин справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі . Заявлені питання викладено у письмовому клопотанні.

Відповідно дост. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизузазаявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали , судвважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, дійсно необхіднепризначення заявленої експертизи, а оскількидляпроведення зазначеноїекспертизи потрібнийзначний проміжокчасу , начаспроведення експертизи провадження усправіслідзупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою судово земельно- технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ПП Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою по вул.Миколи Левитського ( вул. Колгоспна) 15/12 у м. Кіровограді , кадастровий номер 3510100000:14:094:0150 загальною площею 410, 1 кв.м. правовстановлюючим документам на цю земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування;

2. Чи влаштовано огорожу (паркан), що розмежовує земельну ділянку по вул.Миколи Левитського ( вул. Колгоспна) 15/12 у м. Кіровограді , кадастровий номер 3510100000:14:094:0150 із земельною ділянкою, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2 , визначеної правовстановлюючими документами та технічною документацією із землеустрою;

3. Чи має місце порушення меж земельної ділянки по вул.Миколи Левитського ( вул. Колгоспна) 15/12 у м. Кіровограді , кадастровий номер 3510100000:14:094:0150 загальною площею 410, 1 кв.м., відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку , шляхом встановлення на ній огорожі(паркану) суміжним землекористувачем ОСОБА_2. Якщо так, то вказати які фактичні межі та площа частини земельної ділянки , яку обмежовує в користуванні встановлена огорожа(паркан) (вказано мовою оригіналу).

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.

Провадження по справі зупинити- до отримання висновку експертизи.

Направити експерту ПП Науково-дослідної лабораторії судових експертиз копію ухвали про призначення експертизи та цивільну справу 404/2715/16-ц , для виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська