Вирок № 6138837, 30.03.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 671\09\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.03.2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Белоусовой Н.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, 26.04.1972 г.н. уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 специально, холост, не работает, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л;

04.02.2009 р. примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории «Центрального рынка» в г.Харькове, имея умысел направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, действуя умышленно, противоправно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица одноразовый шприц, градуированный на 2 мл, заполненный на 2, 5 мл жидкостью желтого цвета. После чего ОСОБА_2 на принадлежащем ОСОБА_3 автомобилем, под его же управлением направились по месту своего проживания, остановившись возле ст. метро «Киевская».

04.02.2009 г. в 17 часов 05 мину возле ст. метро «Киевская» в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_2 в ходе лично досмотра которого был обнаружен и изъят шприц, содержащий согласно заключения эксперта №424 от 20.02.2009 г. психотропное веществе – метамфетамин (первитин) масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 1850 грамм, которое он носил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить наказание в ограничения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения управления транспортным средством.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения судебной экспертизы в сумме 138 грн 09 коп .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течение 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 138 грн 09 коп с в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественных доказательств по делу находящиеся в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья